บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 7H12

AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 7H12

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz และ AMD EPYC 7H12 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.6GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9254 +84%
2245
AMD EPYC 7H12
1215
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9254 +75%
18187
AMD EPYC 7H12
10386
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ก.ย. 2562
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x72 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
4.15 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.3 GHz
24
จำนวนแกนรวม
64
48
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.0
ตัวคูณ
26.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว