บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9255 vs Xeon 6979P

AMD EPYC 9255 vs Xeon 6979P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9255 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.25GHz และ Xeon 6979P ที่มีคอร์สรวม 120 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9255 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 5nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 500W)
Xeon 6979P ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (8800 vs 6000)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (504MB vs 128MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Granite Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 7529
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

แพ็กเกจ

33.26 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
500 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95°C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x70.6 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

24
แกนประสิทธิภาพ
-
48
สายประสิทธิภาพ
-
3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
24
จำนวนแกนรวม
120
48
จำนวนสายรวม
240
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.5
ตัวคูณ
21.0
80 KB per core
แคช L1
112 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
128 MB shared
แคช L3
504 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400,MRDIMM-8800
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
3 TB
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว