บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9255 vs Xeon D 2798NT

AMD EPYC 9255 vs Xeon D 2798NT

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9255 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.25GHz และ Xeon D 2798NT ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9255 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
Xeon D 2798NT ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 200W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2565
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2579
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon D(Ice Lake-D)

แพ็กเกจ

33.26 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x70.6 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

24
แกนประสิทธิภาพ
-
48
สายประสิทธิภาพ
-
3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
24
จำนวนแกนรวม
20
48
จำนวนสายรวม
40
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.5
ตัวคูณ
21.0
80 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1.25 MB per core
128 MB shared
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว