บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9274F vs Centaur CHA

AMD EPYC 9274F vs Centaur CHA

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9274F ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 4.05GHz และ Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9274F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 121 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.05GHz vs 1.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
Centaur CHA ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9274F +200%
2364
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9274F +478%
23051
Centaur CHA
3982
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 9274F +223%
1645
Centaur CHA
508
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 9274F +217%
10722
Centaur CHA
3379
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2444
AMD
ผู้ผลิต
VIA
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
CHA
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
CHA (CNS)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
16 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
320 W
การบริโภคพลังงาน
70 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x72 mm²
ขนาดของดาย
195 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA2084

ประสิทธิภาพ CPU

4.05 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.5 GHz
24
จำนวนแกนรวม
8
48
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
40.5
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
256 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
44

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว