บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9354P vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 9354P vs Intel Xeon E5 1620

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz และ Intel Xeon E5 1620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9354P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 1620 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 3.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9354P +151%
1736
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9354P +325%
10787
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
มี.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.27 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
280 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
294 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA10

ประสิทธิภาพ CPU

3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.5
ตัวคูณ
36.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว