บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9354P vs Intel Xeon E5 1680 v2

AMD EPYC 9354P vs Intel Xeon E5 1680 v2

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz และ Intel Xeon E5 1680 v2 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9354P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3-1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 25MB)
Intel Xeon E5 1680 v2 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9354P +124%
1736
Intel Xeon E5 1680 v2
775
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9354P +139%
10787
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
Blender
AMD EPYC 9354P +935%
942
Intel Xeon E5 1680 v2
91
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ก.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
280 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
341 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA12A

ประสิทธิภาพ CPU

3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
8
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.5
ตัวคูณ
30.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
25 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1866
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว