บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9354P vs Intel Xeon Gold 6526Y

AMD EPYC 9354P vs Intel Xeon Gold 6526Y

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz และ Intel Xeon Gold 6526Y ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9354P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 37.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 6526Y ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
TDP ต่ำกว่า (195W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9354P +4%
1736
Intel Xeon Gold 6526Y
1656
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9354P
10787
Intel Xeon Gold 6526Y +2%
11075
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
195 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
82 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
2x763 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
16
64
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.5
ตัวคูณ
28.0
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
256 MB shared
แคช L3
37.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว