บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9365 vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 9365 vs Intel Xeon Bronze 3408U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9365 ที่มีคอร์สรวม 36 คอร์ 3.4GHz และ Intel Xeon Bronze 3408U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9365 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4000)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (192MB vs 22.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
Intel Xeon Bronze 3408U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 300W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
79 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

36
แกนประสิทธิภาพ
-
72
สายประสิทธิภาพ
-
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.9 GHz
36
จำนวนแกนรวม
8
72
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34
ตัวคูณ
18.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
192 MB
แคช L3
22.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4000
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
5
160
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว