บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9365 vs Intel Xeon E 2386G

AMD EPYC 9365 vs Intel Xeon E 2386G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9365 ที่มีคอร์สรวม 36 คอร์ 3.4GHz และ Intel Xeon E 2386G ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9365 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (192MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2386G ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 300W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon (Rocket Lake-E)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

36
แกนประสิทธิภาพ
-
72
สายประสิทธิภาพ
-
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
36
จำนวนแกนรวม
6
72
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
192 MB
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
4
160
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว