บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Gold 5318H

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Gold 5318H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9374F ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.85GHz และ Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9374F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.85GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 24.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9374F +41%
1450
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9374F +51%
9861
Intel Xeon Gold 5318H
6493
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.85 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
18
64
จำนวนสายรวม
36
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.5
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
24.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว