บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon W 1290

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9375F ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.85GHz และ Intel Xeon W 1290 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9375F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.85GHz vs 3.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
Intel UHD Graphics P630
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon (Comet Lake)

แพ็กเกจ

66.52 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x70.6 mm²
ขนาดของดาย
206 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

32
แกนประสิทธิภาพ
-
64
สายประสิทธิภาพ
-
3.85 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
32
จำนวนแกนรวม
10
64
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.5
ตัวคูณ
32.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว