บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 72F3

AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 72F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 256MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9384X +20%
2169
AMD EPYC 72F3
1805
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +51%
17274
AMD EPYC 72F3
11422
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x72 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
32
จำนวนแกนรวม
8
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
37.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
768 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
1
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว