AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC Embedded 3151
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3151 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 320W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9384X
+134%
2169
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
+411%
17274
AMD EPYC Embedded 3151
3378
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
แพ็กเกจ
90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
8x72 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
768 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
32
