บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1220 v3

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1220 v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Intel Xeon E3 1220 v3 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1220 v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9384X +85%
2169
Intel Xeon E3 1220 v3
1170
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +384%
17274
Intel Xeon E3 1220 v3
3565
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-WS
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1150
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E3 (Haswell-WS)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.4 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
160 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.5 GHz
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
31.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
768 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1600
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว