บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8270

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8270

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Intel Xeon Platinum 8270 ที่มีคอร์สรวม 26 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 35.75MB)
Intel Xeon Platinum 8270 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
320 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
32
จำนวนแกนรวม
26
64
จำนวนสายรวม
52
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
768 MB shared
แคช L3
35.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว