บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8471N

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8471N

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Intel Xeon Platinum 8471N ที่มีคอร์สรวม 52 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 97.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8471N ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9384X +16%
2169
Intel Xeon Platinum 8471N
1867
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +124%
17274
Intel Xeon Platinum 8471N
7699
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
300 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
76 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
32
จำนวนแกนรวม
52
64
จำนวนสายรวม
104
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
18.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
768 MB shared
แคช L3
97.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว