บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 2123

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 2123

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Intel Xeon W 2123 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 8.25MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2123 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 3.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9384X +79%
2169
Intel Xeon W 2123
1207
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +326%
17274
Intel Xeon W 2123
4052
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2560
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-W
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2066
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon W (Skylake-W)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
120 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
64 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
484 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
36.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
768 MB shared
แคช L3
8.25 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว