บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon w9 3475X

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon w9 3475X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Intel Xeon w9 3475X ที่มีคอร์สรวม 36 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 82.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon w9 3475X ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9384X
2169
Intel Xeon w9 3475X +6%
2311
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
17274
Intel Xeon w9 3475X +31%
22757
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon W (Sapphire Rapids)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
300 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
74 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
36
64
จำนวนสายรวม
72
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
22.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
768 MB shared
แคช L3
82.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
4 TB
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
112

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว