บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon X5680

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon X5680

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Intel Xeon X5680 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.333GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Intel Xeon X5680 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.333GHz vs 3.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9384X +277%
2169
Intel Xeon X5680
574
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +310%
17274
Intel Xeon X5680
4212
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Westmere-EP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Westmere-EP)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.17 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
239 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.333 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
32
จำนวนแกนรวม
6
64
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
25.5
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
768 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว