บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9454 vs AMD EPYC Embedded 3151

AMD EPYC 9454 vs AMD EPYC Embedded 3151

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9454 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz และ AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9454 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.75GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3151 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 290W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9454 +86%
1728
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9454 +433%
18038
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 9454 +99%
1585
AMD EPYC Embedded 3151
796
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 9454 +1936%
53277
AMD EPYC Embedded 3151
2616
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
290 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
8x72 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.75 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.5
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
256 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว