บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9455P vs Intel Xeon LC3518

AMD EPYC 9455P vs Intel Xeon LC3518

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9455P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.15GHz และ Intel Xeon LC3518 ที่มีคอร์สรวม 1 คอร์ 1.733GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9455P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.15GHz vs 1.733GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (192MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 300W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Jasper Forest
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon (Jasper Forest)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
23 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

48
แกนประสิทธิภาพ
-
96
สายประสิทธิภาพ
-
3.15 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.733 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
48
จำนวนแกนรวม
1
96
จำนวนสายรวม
1
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
31.5
ตัวคูณ
13.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
192 MB
แคช L3
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว