บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9845

AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9845

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9474F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.6GHz และ AMD EPYC 9845 ที่มีคอร์สรวม 160 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9474F ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (360W vs 390W)
AMD EPYC 9845 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4800)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (320MB vs 256MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 5nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
5 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
390 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x72 mm²
ขนาดของดาย
mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
160
-
สายประสิทธิภาพ
320
3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
48
จำนวนแกนรวม
160
96
จำนวนสายรวม
320
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
21.0
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
320 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว