บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 6416H

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 6416H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9474F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.6GHz และ Intel Xeon Gold 6416H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9474F ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 45MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 6416H ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9474F +64%
2117
Intel Xeon Gold 6416H
1289
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9474F +119%
23699
Intel Xeon Gold 6416H
10815
Blender
AMD EPYC 9474F +308%
1496
Intel Xeon Gold 6416H
366
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
165 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
82 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.2 GHz
48
จำนวนแกนรวม
18
96
จำนวนสายรวม
36
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
22.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
256 MB shared
แคช L3
45 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
4 TB
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว