บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9475F vs Xeon E5530

AMD EPYC 9475F vs Xeon E5530

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9475F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.65GHz และ Xeon E5530 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9475F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1066)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.65GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 45nm)
Xeon E5530 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 400W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2552
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Gainestown
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon(Gainestown)

แพ็กเกจ

66.52 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.731 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
400 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x70.6 mm²
ขนาดของดาย
263 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

48
แกนประสิทธิภาพ
-
96
สายประสิทธิภาพ
-
3.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.666 GHz
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
36.5
ตัวคูณ
18.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
256 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1066
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว