บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9575F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

AMD EPYC 9575F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz และ เดสก์ท็อป AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 4.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (576GB/s vs 204.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 64MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.0GHz vs 3.3GHz)
TDP ต่ำกว่า (280W vs 400W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ค. 2563
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 2
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
sWRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
-

แพ็กเกจ

66.52 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
400 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
90 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
8x70.6 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

64
แกนประสิทธิภาพ
12
128
สายประสิทธิภาพ
24
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.0 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
64
จำนวนแกนรวม
12
128
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
40x
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
256 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
2048 GB
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
204.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
4.0
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว