บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9575F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC 9575F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.7GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (280W vs 400W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

66.52 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
400 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x70.6 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

64
แกนประสิทธิภาพ
-
128
สายประสิทธิภาพ
-
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
64
จำนวนแกนรวม
64
128
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
27.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
256 MB shared
แคช L3
256 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว