บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 8571N

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 8571N

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz และ Intel Xeon Platinum 8571N ที่มีคอร์สรวม 52 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8571N ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (300MB vs 256MB)
TDP ต่ำกว่า (300W vs 400W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

แพ็กเกจ

66.52 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
400 W
การบริโภคพลังงาน
300 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
78 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x70.6 mm²
ขนาดของดาย
2x763 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

64
แกนประสิทธิภาพ
-
128
สายประสิทธิภาพ
-
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
64
จำนวนแกนรวม
52
128
จำนวนสายรวม
104
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
24.0
80 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
256 MB shared
แคช L3
300 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว