บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9575F vs Opteron 8218 (F3)

AMD EPYC 9575F vs Opteron 8218 (F3)

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz และ Opteron 8218 (F3) ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 1)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.6GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 90nm)
Opteron 8218 (F3) ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 400W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ส.ค. 2549
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Santa Rosa
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket F
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Opteron (Santa Rosa)

แพ็กเกจ

66.52 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.227 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
90 nm
400 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
-
8x70.6 mm²
ขนาดของดาย
235 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

64
แกนประสิทธิภาพ
-
128
สายประสิทธิภาพ
-
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
64
จำนวนแกนรวม
2
128
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
33.0
ตัวคูณ
13.0
80 KB per core
แคช L1
128 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2-667
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
1
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว