บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9645 vs AMD EPYC 75F3

AMD EPYC 9645 vs AMD EPYC 75F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9645 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.3GHz และ AMD EPYC 75F3 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.95GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9645 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 7nm)
AMD EPYC 75F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.95GHz vs 2.3GHz)
TDP ต่ำกว่า (280W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

96
แกนประสิทธิภาพ
-
192
สายประสิทธิภาพ
-
2.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.95 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
96
จำนวนแกนรวม
32
192
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
23.0
ตัวคูณ
29.5
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
256 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว