บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon Phi 7290

AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon Phi 7290

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9645 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.3GHz และ Intel Xeon Phi 7290 ที่มีคอร์สรวม 72 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9645 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.3GHz vs 1.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 320W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Landing
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Landing)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
245 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

96
แกนประสิทธิภาพ
-
192
สายประสิทธิภาพ
-
2.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.7 GHz
96
จำนวนแกนรวม
72
192
จำนวนสายรวม
288
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
23.0
ตัวคูณ
15.0
80 KB per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
256 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว