บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Phi 7250

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon Phi 7250 ที่มีคอร์สรวม 68 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9654 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (215W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9654 +1124%
1984
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654 +726%
19940
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Landing
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Landing)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
215 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.6 GHz
96
จำนวนแกนรวม
68
192
จำนวนสายรวม
272
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
14.0
64 K per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
384 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว