บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8368

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8368

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon Platinum 8368 ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 57MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8368 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (270W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9654P +23%
2075
Intel Xeon Platinum 8368
1679
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654P +116%
22897
Intel Xeon Platinum 8368
10559
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 9654P +32%
1467
Intel Xeon Platinum 8368
1109
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 9654P +93%
77251
Intel Xeon Platinum 8368
39949
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
83 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
96
จำนวนแกนรวม
38
192
จำนวนสายรวม
76
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
384 MB shared
แคช L3
57 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว