บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon W 3375

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon W 3375 ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 57MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3375 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (270W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9654P +23%
2075
Intel Xeon W 3375
1678
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654P +45%
22897
Intel Xeon W 3375
15788
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ก.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon W (Ice Lake-W)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
83 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
96
จำนวนแกนรวม
38
192
จำนวนสายรวม
76
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
384 MB shared
แคช L3
57 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว