บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9654P vs Xeon E5335

AMD EPYC 9654P vs Xeon E5335

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Xeon E5335 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)
Xeon E5335 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9654P +760%
2075
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654P +2869%
22897
Xeon E5335
771
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 9654P +468%
1467
Xeon E5335
258
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 9654P +17377%
77251
Xeon E5335
442
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
พ.ย. 2549
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Clovertown)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
66 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
12x72 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
96
จำนวนแกนรวม
4
192
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
24.0
ตัวคูณ
6.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per die
384 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
0
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว