บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9734 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 9734 vs Intel Xeon Phi 7250

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9734 ที่มีคอร์สรวม 112 คอร์ 2.2GHz และ Intel Xeon Phi 7250 ที่มีคอร์สรวม 68 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9734 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.2GHz vs 1.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (215W vs 340W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9734 +932%
1673
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9734 +432%
12850
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Bergamo
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Landing
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Landing)

แพ็กเกจ

71 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
340 W
การบริโภคพลังงาน
215 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.6 GHz
112
จำนวนแกนรวม
68
224
จำนวนสายรวม
272
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
14.0
64 KB per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
256 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
460.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว