บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9745 vs Opteron 6308

AMD EPYC 9745 vs Opteron 6308

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9745 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.4GHz และ Opteron 6308 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9745 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 32nm)
Opteron 6308 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (115W vs 400W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
พ.ย. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Abu Dhabi
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket G34
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
Opteron (Abu Dhabi)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
2.4 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
400 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
74 °C
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
mm²
ขนาดของดาย
2x315 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

128
แกนประสิทธิภาพ
-
256
สายประสิทธิภาพ
-
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
128
จำนวนแกนรวม
4
256
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
24.0
ตัวคูณ
17.5
80 KB per core
แคช L1
192 KB
1 MB per core
แคช L2
2 MB per module
256 MB shared
แคช L3
8 MB per die
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1866
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว