บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Bronze 3408U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9754 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.25GHz และ Intel Xeon Bronze 3408U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9754 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4000)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.25GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 22.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Bronze 3408U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 360W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Bergamo
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
รุ่น
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

71 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
79 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

128
แกนประสิทธิภาพ
-
256
สายประสิทธิภาพ
-
2.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.9 GHz
128
จำนวนแกนรวม
8
256
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.5
ตัวคูณ
18.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
256 MB shared
แคช L3
22.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4000
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
460.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว