บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9754S vs Xeon X3460

AMD EPYC 9754S vs Xeon X3460

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9754S ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.25GHz และ Xeon X3460 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9754S ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)
Xeon X3460 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 360W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2552
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Bergamo
สถาปัตยกรรมหลัก
Lynnfield
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1156
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
รุ่น
Xeon(Lynnfield)

แพ็กเกจ

71 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.774 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x73 mm²
ขนาดของดาย
296 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

128
แกนประสิทธิภาพ
-
128
สายประสิทธิภาพ
-
2.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.467 GHz
128
จำนวนแกนรวม
4
128
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
22.5
ตัวคูณ
21.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
256 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
460 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว