บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9755 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 9755 vs Intel Xeon E5 1620

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9755 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.7GHz และ Intel Xeon E5 1620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9755 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (512MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1620 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.7GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 500W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

แพ็กเกจ

133.04 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.27 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
16x70.6 mm²
ขนาดของดาย
294 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

128
แกนประสิทธิภาพ
-
256
สายประสิทธิภาพ
-
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
128
จำนวนแกนรวม
4
256
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
36.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
512 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว