บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9755 vs Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC 9755 vs Intel Xeon Phi 3120A

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9755 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.7GHz และ Intel Xeon Phi 3120A ที่มีคอร์สรวม 57 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9755 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 3120A ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 500W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
PCIe
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Corner
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
PCIe x16
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Corner)

แพ็กเกจ

133.04 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
5 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
300 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
16x70.6 mm²
ขนาดของดาย
350 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

128
แกนประสิทธิภาพ
-
256
สายประสิทธิภาพ
-
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
128
จำนวนแกนรวม
57
256
จำนวนสายรวม
228
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
11.0
80 KB per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
512 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว