บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Phi 5120D

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9825 ที่มีคอร์สรวม 144 คอร์ 2.2GHz และ Intel Xeon Phi 5120D ที่มีคอร์สรวม 60 คอร์ 1.053GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9825 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.2GHz vs 1.053GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 390W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
SFF
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Corner
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
SFF 230-Pin
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Corner)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
5 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
390 W
การบริโภคพลังงาน
245 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
mm²
ขนาดของดาย
350 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

144
แกนประสิทธิภาพ
-
288
สายประสิทธิภาพ
-
2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.053 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
144
จำนวนแกนรวม
60
288
จำนวนสายรวม
240
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
10.0
80 KB per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
384 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว