บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9965 vs Xeon E7 4830

AMD EPYC 9965 vs Xeon E7 4830

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9965 ที่มีคอร์สรวม 192 คอร์ 2.25GHz และ Xeon E7 4830 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.133GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9965 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1333)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.25GHz vs 2.133GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 32nm)
Xeon E7 4830 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 500W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2554
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Westmere-EX
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1567
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
Xeon E7(Westmere-EX)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
105 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
mm²
ขนาดของดาย
513 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

192
แกนประสิทธิภาพ
-
384
สายประสิทธิภาพ
-
2.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.133 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.4 GHz
192
จำนวนแกนรวม
8
384
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
22.5
ตัวคูณ
16.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
384 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว