บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9965 vs Xeon X3430

AMD EPYC 9965 vs Xeon X3430

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9965 ที่มีคอร์สรวม 192 คอร์ 2.25GHz และ Xeon X3430 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9965 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 45nm)
Xeon X3430 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 500W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2552
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Lynnfield
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1156
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
Xeon(Lynnfield)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
0.774 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
mm²
ขนาดของดาย
296 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

192
แกนประสิทธิภาพ
-
384
สายประสิทธิภาพ
-
2.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.8 GHz
192
จำนวนแกนรวม
4
384
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
22.5
ตัวคูณ
18.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
384 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว