บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon X5365

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon X5365

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3101 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz และ Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3101 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 65nm)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 150W)
Xeon X5365 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.1GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ส.ค. 2550
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon (Clovertown)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
63 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
-
213 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
2.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
21.0
ตัวคูณ
9.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
4 MB per die
8 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
0
32
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว