บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E7 4850 v3

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E7 4850 v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz และ Intel Xeon E7 4850 v3 ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3151 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 1866)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 115W)
Intel Xeon E7 4850 v3 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (35MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3151 +6%
925
Intel Xeon E7 4850 v3
872
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon E7 4850 v3 +113%
7205
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 3151 +70%
796
Intel Xeon E7 4850 v3
467
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Intel Xeon E7 4850 v3 +79%
4705
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2558
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EX
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon E7 (Haswell-EX)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.4 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
160 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
2.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.8 GHz
4
จำนวนแกนรวม
14
8
จำนวนสายรวม
28
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
22.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
256 K per core
16 MB shared
แคช L3
35 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4-1866
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
32
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว