AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon Platinum 8444H
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz และ Intel Xeon Platinum 8444H ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 3151 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8444H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (45MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon Platinum 8444H
+90%
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon Platinum 8444H
+300%
13512
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 3151
796
Intel Xeon Platinum 8444H
+52%
1214
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Intel Xeon Platinum 8444H
+1052%
30151
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
แพ็กเกจ
4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
2.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
8
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
29.0
96 K per core
แคช L1
80 K per core
512 K per core
แคช L2
2 MB per core
16 MB shared
แคช L3
45 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
5
32
เลน PCIe
80
