บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 75F3

AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 75F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ AMD EPYC 75F3 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.95GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 280W)
AMD EPYC 75F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.95GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3201
789
AMD EPYC 75F3 +123%
1762
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
AMD EPYC 75F3 +678%
16249
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
213 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.95 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
29.5
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
512 KB per core
16 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว