บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 1650

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 1650

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ Intel Xeon E5 1650 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2133 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 1.5GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E5 1650 +3%
819
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E5 1650 +174%
5726
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
มี.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-E
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.27 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
435 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
6
8
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
32.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
256 K per core
16 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
32
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว