บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8471N

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8471N

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ Intel Xeon Platinum 8471N ที่มีคอร์สรวม 52 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8471N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.8GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (97.5MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Platinum 8471N +136%
1867
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Platinum 8471N +268%
7699
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
300 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
76 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
8
จำนวนแกนรวม
52
8
จำนวนสายรวม
104
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
18.0
96 K per core
แคช L1
80 K per core
512 K per core
แคช L2
2 MB per core
16 MB shared
แคช L3
97.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
32
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว