บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 3323

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 3323

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ Intel Xeon W 3323 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 220W)
Intel Xeon W 3323 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (18MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 3323 +129%
1810
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 3323 +396%
10359
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ก.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon W (Ice Lake-W)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
220 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
84 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
8
จำนวนแกนรวม
12
8
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
35.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว